一九八四年,香港人面對回歸的那場「信心危機」中,有基督徒創作「風雨念香港」,鼓勵人們持守信仰,勇敢面對未知的將來。後來再度出現危機時,就有人唱「風雨念香港」,也有人寫「新風雨念香港」。今天又是一場大風大雨,有人問香港還可念嗎?
一日之中,滿城都在說「壽終正寢」,但調侃的居多。特首林鄭月娥出面回應民間五大示威訴求,官民間的落差仍大,還有新的關切,諸如林鄭月娥會下台嗎?香港修例之爭會持續鬥下去嗎?除了林鄭月娥的「壽終正寢」,其實還有一篇文章三個問的討論。
一篇文章,是終審法院前首席法官李國能在明報和南華早報上同時發文,李國能不能用什麼派別來標籤,只能說他代表著香港傳統精英階層。李國能在三個問題上明確表態,一是認為應成立由法官領導的獨立調查委員會,有助社會和解;二是政府推行修例過程犯下嚴重政治失誤,而暫緩和撤回實際並無分別,因此政府應撤回草案,以助社會和解;三是林鄭月娥已真誠道歉,應給她機會繼續服務社會,但她必須為港人更多發聲;四是反對對示威者的特赦,指做法與法治不符。
李國能文章要點,與林鄭月娥首度回應社會訴求,大致吻合,這可能是巧合,但大致反應傳統的「精英治港」那批精英的基本思路。
另外有「三個問」,來自香港浸會大學校長錢大康八日的一封公開信,信中風雨香港…,是錢大康向全香港人提出,要大家一起來尋找答案。
第一問是「今天我們社會各走極端,互相敵視。為什麼?如何解決?」「今天的青年,不論他們如何努力拚搏,這些基本渴望似乎都遙不可及。以香港的整體富裕,卻有不少市民仍然在貧窮線下掙扎,他們的居住環境,甚至不及第三世界。為什麼?如何解決?」「大批青年夜以繼日熱血街頭,他們甘冒前途盡毀在所不惜,面對牢獄之災有所不顧。他們的訴求超越經濟和物質。社會應該如何回應?」
李國能的建言,一時還不會有社會共識;錢大康的三問,更難拿出客觀而準確的答案,這意味著,香港人還不能平復下來,香港社會還進不了療傷期。
香港立法會秘書處八日發出通告,指十一日早上八點立法會解除紅色警示,議員、議員職員、秘書處職員及記者,可以返回大樓工作。這份通告,客觀上營造香港要恢復正常的氛圍,但誰都知道,也就在十一日當天,原定有一場特首問答大會,然後立法會會期就結束,經過長長的暑期,十月再見。
香港立法會有近三個月的暑假。立法會、行政會議都先後放暑假不開會了,未來約三個月的時間,香港政府不辦大事。
最少在三個月內,香港目前的修例之爭沒有結論,示威者可能繼續示威,警民還可能不斷的對峙,香港社會可能沒有更加大撕裂的動因,也不可能出現大和解。這對香港來說不是冷靜期,但對北京來說則是一個機會難得的冷卻期,很多事可能放到北戴河去議,包括人、事、體制。目前京城傳來的訊息是三個字:不悲觀。
沒有留言:
張貼留言